Bydgoszcz mogłaby otrzymać 33 miliony złotych więcej. Apel o równe traktowanie mieszkańców Bydgoszczy

28 kwietnia 2021 o 19:52

Gdyby pieniądze z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych dzielono proporcjonalnie do liczby mieszkańców, Bydgoszcz otrzymałaby o 33 mln więcej. Informację, jak dzielono środki i ile straciło miasto, przedstawił radnym prezydent Rafał Bruski.

28 kwietnia 2021 o 19:52

Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych (RFIL) to program, w ramach którego rządowe środki trafiają do samorządów. Dotychczasowe doświadczenia z podziałem środków pokazują, że rządowe fundusze w ograniczony sposób wspierają polskie miasta.

– Zasady ich podziału są oderwane od liczby mieszkańców i to jest fakt – podkreśla prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski. – Gdyby te środki były dzielone w sposób transparentny i sprawiedliwy Bydgoszcz powinna otrzymać 124,8 mln zł. Otrzymaliśmy 91,8 ml zł. To różnica na poziomie 33 mln na niekorzyść Bydgoszczy. Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych zaplanowano jako pomoc dla samorządów w trudnym okresie pandemii. W kolejnych transzach rząd rozdysponował 6 mld, 4,45 mld oraz 1,65 mld zł.

– Tylko w pierwszej był algorytm, a resztę pieniędzy rozdysponowano „bez trybu”, po uważaniu – przypomniał w informacji ustnej na sesji rady miasta prezydent Rafał Bruski.

Nie da się racjonalnie wytłumaczyć mieszkańcom Bydgoszczy, dlaczego chodniki, boiska, drogi w wielu mniejszych samorządach otrzymują wsparcie, a tak potrzebne dla Miasta inwestycje, jak budowa ul. Nakielskiej, przebudowa zajezdni tramwajowej oraz zakup nowych tramwajów są ignorowane. Tym bardziej, że to inwestycje kluczowe nie tylko dla bydgoszczan, również wielu mieszkańców Metropolii Bydgoszcz.

W komisji, która dokonywała oceny i podziału pieniędzy, nie znalazł się żaden przedstawiciel samorządów. Nie przedstawiano motywów podejmowanych decyzji. – Przepisy uchwały nie przewidują również trybu pisemnego uzasadniania sposobu rozpatrzenia złożonych wniosków, zatem nie ma możliwości przedstawienia pisemnego uzasadnienia udzielonych przez Komisję rekomendacji dla poszczególnych wniosków – odpowiedział pisemnie Jarosław Wenderlich, podsekretarz Stanu w KPRM.

Jak wynika z raportu Fundacji Batorego, różnica we wsparciu ze strony rządowego programu między tymi samorządami, gdzie rządzą włodarze z PiS w porównaniu do pozostałych, jest dramatyczna. Jak ocenili badacze, „należy uznać taką politykę za godzącą w podstawy demokratycznego państwa prawa oraz zasady”. Najwyżej punktowano inwestycje, gdzie rządzą członkowie Prawa i Sprawiedliwości lub mieszkańcy gminy głosują na tę partię w wyborach.

Wśród 6 województw z najmniejszym wsparciem na głowę mieszkańca, we wszystkich rządzą marszałkowie z demokratycznej opozycji. W tej grupie jest też kujawsko-pomorskie. Antydemokratyczna polityka dzieli Polaków na lepszych i gorszych oraz pogłębia podziały w społeczeństwie. Z kolei spośród 5 miast na prawach powiatu z największą przyznaną kwotą na mieszkańca aż 3 są z okręgu wyborczego Premiera Mateusza Morawieckiego.

Rada Miasta opowiada się za jawnością dzielenia publicznych pieniędzy oraz sprawiedliwym traktowaniem Polaków bez względu na ich poglądy polityczne lub miejsce zamieszkania.

Pełna treść Apel do Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiegoo równe traktowanie mieszkańców przy podziale środków z Rządowego Funduszu Programu Inwestycji Lokalnych:

Bydgoszcz, jak wszystkie miasta dotkliwie odczuła gospodarcze skutki pandemii. Obok pogorszenia sytuacji z powodu zmian w przepisach dotyczących podatków centralnych (PIT i CIT) znacząco spadły wpływy z podatku od nieruchomości, najmu lokali komunalnych, czy biletów w komunikacji publicznej.

W obecnej sytuacji szczególnie bolesny jest niedemokratyczny i nietransparentny sposób dzielenia pieniędzy z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Rząd nie zadbał o jawność i przejrzystość oraz zignorował zasadę pomocniczości. Nie wdrożono procedury oceny projektów, nie istnieją nawet pisemne uzasadnienia podejmowanych decyzji. Komisja oceniająca zgłoszenia nie odbyła żadnego posiedzenia. W jej składzie nie było żadnego przedstawiciela samorządów.

Mieszkańcom Bydgoszczy trudno pogodzić się z faktem, że rząd Prawa i Sprawiedliwości zignorował tak potrzebne dla Miasta inwestycje, jak budowa ul. Nakielskiej, przebudowa zajezdni tramwajowej oraz zakup nowych tramwajów. Wsparcie dla termomodernizacji budynków użyteczności publicznej wyniosło poniżej 7% wnioskowanego.

Warunkiem zdrowej demokracji jest, by dotacje były dzielone nie arbitralną decyzją rządu, ale według obiektywnych kryteriów, takich jak poziom spadku dochodów czy liczba ludności. Niestety, kolejny raz rząd Prawa i Sprawiedliwości, odrzucił podstawowe standardy.

Jak wynika z raportu Fundacji Batorego, różnica we wsparciu ze strony rządowego programu między tymi samorządami, tam gdzie rządzą włodarze z PiS w porównaniu do pozostałych, jest dramatyczna. Jak ocenili badacze, „należy uznać taką politykę za godzącą w podstawy demokratycznego państwa prawa oraz zasady”. Najwyżej punktowano inwestycje, gdzie rządzą członkowie Prawa i Sprawiedliwości lub mieszkańcy gminy głosują na tę partię w wyborach.

Gdyby kwotę dzielono sprawiedliwie, czyli równo na mieszkańca każdej polskiej gminy, na bydgoskie inwestycje rząd przeznaczyłby o 33 mln zł więcej. Rada Miasta opowiada się za jawnością dzielenia publicznych pieniędzy oraz sprawiedliwym traktowaniem Polaków bez względu na ich poglądy polityczne lub miejsce zamieszkania.

Panie Premierze, trzy miasta na prawach powiatu z najwyższymi w kraju dotacjami z rządowego Funduszu, to miasta z Pana okręgu wyborczego. Bydgoszczanki i Bydgoszczanie mają uzasadnione zastrzeżenia, że także środki z Europejskiego Funduszu Odbudowy i Rozwoju zostaną przyznawane równie niesprawiedliwie.

Przewodnicząca Rady Miasta : Monika Matowska

(gaz)

#JesteśmyDlaWas