O braku prawa odmowy przyjęcia mandatu…Zdanie przedstawicieli Konfederacji

Mecenas Maciej Cerajewski nie zostawił wątpliwości prawnych co do pomysłu rządzących. „Przedstawiona treść przepisów niesie za sobą niebezpieczne konsekwencje takie jak: de facto zniesienie zasady domniemania niewinności, nierówność stron, możliwość pobrania kwoty nałożonej mandatem przed zakończeniem postępowania sądowego. Projektodawca złożył projekt jako teoretycznie poselski, by uciec od konsultacji społecznych”

Na tezę posłów PiS, którzy mówią, że ma to obywatelom ułatwić Maciej Cerajewski odpowiedział: „To jakiś nieśmieszny żart. Wprowadzanie nowych procedur zawsze jest utrudnieniem, bo obywatele muszą się przyzwyczaić do nowego prawa. W tym wypadku to kolejne absurdalne obowiązki nałożone na obywateli i niszczenie państwa prawa”.

Z kolei mecenas Joanna Wawrzyniak z Inowrocławia ostrzegała obywateli: „Gdyby projektowane przepisy weszły w życie w takim kształcie policja i inne służby uzyskałyby możliwość sprawowania wymiaru sprawiedliwości, organ ścigania, który ujawnia wykroczenie, będzie orzekał naszą winę i wymierzał karę, czyli przejmie kompetencje sądu. W myśl zaprezentowanych przepisów mandat karny stanie się wyrokiem bowiem brzmienie ustawy wskazuję na możliwość jego zaskarżenia do sądu, który pełnić będzie funkcje kontrolne. Projekt poselski odwraca pojęcie domniemania niewinności i przerzuca ciężar udowodnienia niewinności na obywatela. Obecnie  obowiązek wykazania sprawstwa wykroczenia leży po stronie organu ścigania. Przepisy będą stanowić pole do nadużyć ze strony policji i wystawiania bezpodstawnych mandatów, a to krok do państwa policyjnego i totalitaryzmu – powiedziała Joanna Wawrzyniak (Wolność).

(gaz)

#JesteśmyDlaWas

Fot.:Nadesłane.